・・

まずは上位校。

慶應SFCと慶応法学部に合格した生徒を見てみると、志望理由書の出来も

さることながら彼ら・彼女らなりの経験や活動をうまく活用しています。

志望理由書と活動をうまくリンクさせると志望理由が説得力を持つからですね。

ということは、活動や経験がないと合格したいのか？？というとそのようなこと

ではありません。

いずれの合格した生徒は、

「対話の中で経験から、自分のやりたいことを決めていった、明確にしていった。」

プロセスを経たと言えるでしょう、

ひとりで志望理由書を書くと、書いたものだから、明確でなくとも

「おぉ！これはいけるのではないか！」と思ってしまいがち。

私も、そうでした。一番初めの志望理由書（研究計画書）は見れたものでは

ありませんが当時は合格すると思ったものです。

（その時は結局落ちました・・・）

自分の志望理由を人に言うのは恥ずかしく、引っ込めてしまうもの。

臆することなく、外に発信してみると意外と気付かない自分の経験・活動に気

づき可能性が広がるかもしれませんね。

ですので、2010年度の入試はより自分の経験から無理なくにじみ出た志望

理由が評価されるでしょう。まさに合格する為の志望理由ではなく、やりたい

ことの為の志望理由ですね！



ＫＥＹ：［AO入試　志望理由書　対策　慶應義塾大学　SFC　総合政策学部

　環境情報学部　法学部　FIT入試　書き方］



この先生へのリクエスト・意見など